<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Netzsperren: Wer nicht f&#252;r uns ist, ist gegen uns?</title>
	<atom:link href="http://50hz.de/netzsperren-wer-nicht-fuer-uns-ist-ist-gegen-uns/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://50hz.de/netzsperren-wer-nicht-fuer-uns-ist-ist-gegen-uns/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 16 Nov 2011 14:31:01 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Moderne-Unternehmenskommunikation.de</title>
		<link>http://50hz.de/netzsperren-wer-nicht-fuer-uns-ist-ist-gegen-uns/comment-page-1/#comment-383</link>
		<dc:creator>Moderne-Unternehmenskommunikation.de</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Feb 2009 08:22:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.50hz.de/?p=1275#comment-383</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Hexenjagd zum Thema Netzsperren gegen Kinderpornographie...&lt;/strong&gt;

Wie Personen mundtot gemacht werden sollen, die sich eher sachlich-kritisch mit einer Sinnhaftigkeit von Netzsperren gegen Kinderpornographie auseinandersetzen: Damit befasst sich Djure Meinen (50 Hz) in seinem Blogpost &#8220;Netzsperren: Wer nicht f...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Hexenjagd zum Thema Netzsperren gegen Kinderpornographie&#8230;</strong></p>
<p>Wie Personen mundtot gemacht werden sollen, die sich eher sachlich-kritisch mit einer Sinnhaftigkeit von Netzsperren gegen Kinderpornographie auseinandersetzen: Damit befasst sich Djure Meinen (50 Hz) in seinem Blogpost &#8220;Netzsperren: Wer nicht f&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Djure Meinen</title>
		<link>http://50hz.de/netzsperren-wer-nicht-fuer-uns-ist-ist-gegen-uns/comment-page-1/#comment-382</link>
		<dc:creator>Djure Meinen</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Feb 2009 08:14:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.50hz.de/?p=1275#comment-382</guid>
		<description>@Wolfram Schuchardt: Richtig. Es geht uns alle an. Ich hatte auch kurz gezuckt, als ich das Argument der Elternschaft hingeschrieben habe. Aber es ist so ein sch&#246;ner Verst&#228;rker ;-) Ich bitte um Entschuldigung.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Wolfram Schuchardt: Richtig. Es geht uns alle an. Ich hatte auch kurz gezuckt, als ich das Argument der Elternschaft hingeschrieben habe. Aber es ist so ein sch&#246;ner Verst&#228;rker ;-) Ich bitte um Entschuldigung.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Wolfram Schuchardt</title>
		<link>http://50hz.de/netzsperren-wer-nicht-fuer-uns-ist-ist-gegen-uns/comment-page-1/#comment-381</link>
		<dc:creator>Wolfram Schuchardt</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Feb 2009 08:08:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.50hz.de/?p=1275#comment-381</guid>
		<description>In unserer Gesellschaft wird alles zur Ware. Das betrifft selbstverst&#228;ndlich auch Kinder. Wer Kinderpornografie und -prostitution zur&#252;ckdr&#228;ngen will, muss den Absatzmarkt daf&#252;r vernichten. Dies kann nur &#252;ber gesellschaftliche Prozesse funktionieren und muss generell die Haltung zur Gewalt und Gewaltdarstellung thematisieren. Ein Verbannen via Sperre f&#252;hrt nur zu den Unter-Tisch-Verk&#228;ufen, die es f&#252;r alles Verbotene schon immer gibt. Und damit zu solchen Profitmargen, dass es noch attraktiver f&#252;r Kriminelle wird (siehe Drogen!).
Also: Keine Netzsperre im Sinne von Negativlisten und Zensurbeh&#246;rden. Nicht noch mehr Versch&#228;rfungsgesetze, sondern VOR ALLEM verst&#228;rkte, konsequente und INTERNATIONALE Strafverfolgung der T&#196;TER und ihrer Helfershelfer.

P.S.: Thema geht &#252;brigens nicht nur V&#228;ter und M&#252;tter an, sondern uns alle.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In unserer Gesellschaft wird alles zur Ware. Das betrifft selbstverst&#228;ndlich auch Kinder. Wer Kinderpornografie und -prostitution zur&#252;ckdr&#228;ngen will, muss den Absatzmarkt daf&#252;r vernichten. Dies kann nur &#252;ber gesellschaftliche Prozesse funktionieren und muss generell die Haltung zur Gewalt und Gewaltdarstellung thematisieren. Ein Verbannen via Sperre f&#252;hrt nur zu den Unter-Tisch-Verk&#228;ufen, die es f&#252;r alles Verbotene schon immer gibt. Und damit zu solchen Profitmargen, dass es noch attraktiver f&#252;r Kriminelle wird (siehe Drogen!).<br />
Also: Keine Netzsperre im Sinne von Negativlisten und Zensurbeh&#246;rden. Nicht noch mehr Versch&#228;rfungsgesetze, sondern VOR ALLEM verst&#228;rkte, konsequente und INTERNATIONALE Strafverfolgung der T&#196;TER und ihrer Helfershelfer.</p>
<p>P.S.: Thema geht &#252;brigens nicht nur V&#228;ter und M&#252;tter an, sondern uns alle.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Frank Kemper</title>
		<link>http://50hz.de/netzsperren-wer-nicht-fuer-uns-ist-ist-gegen-uns/comment-page-1/#comment-379</link>
		<dc:creator>Frank Kemper</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Feb 2009 15:55:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.50hz.de/?p=1275#comment-379</guid>
		<description>Das bigotte Gefasel von Frau Falk wundert mich nicht. Wenn es um Kinder geht, dann sind die Grundrechte nicht mehr wichtig, Augenma&#223; und Sinnhaftigkeit auch nicht, dann ist blinder Aktionismus angesagt. 

Ich behaupte, dass es nach wie vor niemanden an einer entscheidenden Position in der CDU gibt, der das Internet wirklich verstanden hat. Die letzten wertvollen Beitr&#228;ge, welche die CDU f&#252;r die Entwicklung der Telekommunikation in Deutschland geleistet hat, datieren aus der Zeit vor dem Mauerfall. Es handelt sich um die Einf&#252;hrung des weltweiten Mobilfunkstandards GSM und um den ersten Schritt hin zu einer digitalen Breitbandverkabelung, n&#228;mlich ISDN, beides mit angeschoben vom untersch&#228;tzten Post-Minister Christian Schwarz-Schilling.

Das Bedr&#252;ckende an der Situation heute: Mit ihren schwachsinnigen Aktionen zur Zensur des Internets besch&#228;digen die verantwortlichen CDU-Politiker den Internet-Standort Deutschland, ohne die Probleme, die sie mit ihren Aktionen vorgeblich bek&#228;mpfen wollen, auch nur im mindesten in den Griff zu bekommen.

Immerhin: Derzeit sieht es ja so aus, dass im Herbst eher Schwarz-Gelb ans Ruder kommt, vielleicht kann die FDP dann einen etwas m&#228;&#223;igenden Einfluss aus&#252;ben.

Freundliche Gr&#252;&#223;e

Frank Kemper</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das bigotte Gefasel von Frau Falk wundert mich nicht. Wenn es um Kinder geht, dann sind die Grundrechte nicht mehr wichtig, Augenma&#223; und Sinnhaftigkeit auch nicht, dann ist blinder Aktionismus angesagt. </p>
<p>Ich behaupte, dass es nach wie vor niemanden an einer entscheidenden Position in der CDU gibt, der das Internet wirklich verstanden hat. Die letzten wertvollen Beitr&#228;ge, welche die CDU f&#252;r die Entwicklung der Telekommunikation in Deutschland geleistet hat, datieren aus der Zeit vor dem Mauerfall. Es handelt sich um die Einf&#252;hrung des weltweiten Mobilfunkstandards GSM und um den ersten Schritt hin zu einer digitalen Breitbandverkabelung, n&#228;mlich ISDN, beides mit angeschoben vom untersch&#228;tzten Post-Minister Christian Schwarz-Schilling.</p>
<p>Das Bedr&#252;ckende an der Situation heute: Mit ihren schwachsinnigen Aktionen zur Zensur des Internets besch&#228;digen die verantwortlichen CDU-Politiker den Internet-Standort Deutschland, ohne die Probleme, die sie mit ihren Aktionen vorgeblich bek&#228;mpfen wollen, auch nur im mindesten in den Griff zu bekommen.</p>
<p>Immerhin: Derzeit sieht es ja so aus, dass im Herbst eher Schwarz-Gelb ans Ruder kommt, vielleicht kann die FDP dann einen etwas m&#228;&#223;igenden Einfluss aus&#252;ben.</p>
<p>Freundliche Gr&#252;&#223;e</p>
<p>Frank Kemper</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ralph Makolla</title>
		<link>http://50hz.de/netzsperren-wer-nicht-fuer-uns-ist-ist-gegen-uns/comment-page-1/#comment-378</link>
		<dc:creator>Ralph Makolla</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Feb 2009 15:02:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.50hz.de/?p=1275#comment-378</guid>
		<description>Es muss im meinem letzten Kommentar nat&#252;rlich richtig hei&#223;en: &quot;,nicht nur zu verbieten oder nur unter Strafe zu stellen.&quot;
Also Punkt streichen, Kommata einf&#252;gen plus zweimal &quot;nur&quot;

Zu schnell geschrieben und promt Sch&#246;nheitsfehler gemacht. Bitte dies zu entschuldigen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es muss im meinem letzten Kommentar nat&#252;rlich richtig hei&#223;en: &#8220;,nicht nur zu verbieten oder nur unter Strafe zu stellen.&#8221;<br />
Also Punkt streichen, Kommata einf&#252;gen plus zweimal &#8220;nur&#8221;</p>
<p>Zu schnell geschrieben und promt Sch&#246;nheitsfehler gemacht. Bitte dies zu entschuldigen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ralph Makolla</title>
		<link>http://50hz.de/netzsperren-wer-nicht-fuer-uns-ist-ist-gegen-uns/comment-page-1/#comment-377</link>
		<dc:creator>Ralph Makolla</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Feb 2009 14:26:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.50hz.de/?p=1275#comment-377</guid>
		<description>In der gesamten Diskussion sollte man nicht vergessen, um was es geht. Um unsere Kinder. Mir als Vater ist in allergr&#246;&#223;tem Ma&#223;e daran gelegen, Kinderpornografie zu verhindern. Nicht zu verbieten oder unter Strafe zu stellen. Wir m&#252;ssen die Herstellung und sollte diese leider gelingen, die Verbreitung verhindern. 

Verbreitung verhindern wir aber nicht durch Zensur. Auch nicht durch das Sperren von Internet-Seiten. Mir als ausgebildeten IT-Sicherheitsbeauftragten, der fr&#252;her bei der Bundeswehr f&#252;r die Absicherung von Netzwerken zu st&#228;ndig war, braucht niemand erz&#228;hlen, dass das Sperren von Internet-Seiten die Verbreitung von Kinderpornografie verhindert. 

Liebe Ilse Falk, lassen Sie f&#252;nf Seiten sperren, am n&#228;chsten Tag haben sie zehn neue. Sie k&#246;nnen die Verbreitung im Netz nur stoppen, wenn sie: 

1. Die Strafverfolgungsbeh&#246;rden mit mehr Personal und besserem Material ausstatten. Diese m&#252;ssen den Verfolgungsdruck auf die  T&#228;ter erh&#246;hen k&#246;nnen.
2. Die Strafen m&#252;ssen f&#252;r Herstellung, Vertieb und Besitz drastisch versch&#228;rft und auch umgesetzt werden. Nicht nur bei uns, sondern in allen L&#228;ndern.
3. Sie m&#252;ssen auf die Staaten Druck aus&#252;ben, in denen die Server stehen.  Wenn Sie die Server haben, haben Sie das Verbreitungsmittel.

Liebe Ilse Falk, sie sch&#252;tzen meinen Sohn nicht durch die Zensur und die Sperrung des Webs. Sie bringen nur die rechtschaffenen Menschen in diesem Land gegen sich auf.

Der Wille von Frau von der Leyen unsere Kinder zu sch&#252;tzen verdient gr&#246;&#223;ten Respekt und volle Unterst&#252;tzung. Aber nicht mit Ma&#223;nahmen, die nicht fruchten und im Zweifel mehr Begehrlichkeiten wecken. Was wird VERSUCHT als n&#228;chstes zu sperren? 

Ich bin mit Sicherheit ein wertkonservativer Mensch, meine politischen Gegner w&#252;rden sagen erz-konservativ. Aber Frau Falk und alle Beteiligten: Das Gegenteil von gut ist gut gemeint. 

Lassen Sie das massive Einschr&#228;nken meiner B&#252;rgerrechte! Das ist keine Unionspolitik. Vor allem ist es dieser Versuch vollkommen sinnlos. Warum habe ich schon gesagt. 

Beste Gr&#252;&#223;e
Ralph Makolla</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In der gesamten Diskussion sollte man nicht vergessen, um was es geht. Um unsere Kinder. Mir als Vater ist in allergr&#246;&#223;tem Ma&#223;e daran gelegen, Kinderpornografie zu verhindern. Nicht zu verbieten oder unter Strafe zu stellen. Wir m&#252;ssen die Herstellung und sollte diese leider gelingen, die Verbreitung verhindern. </p>
<p>Verbreitung verhindern wir aber nicht durch Zensur. Auch nicht durch das Sperren von Internet-Seiten. Mir als ausgebildeten IT-Sicherheitsbeauftragten, der fr&#252;her bei der Bundeswehr f&#252;r die Absicherung von Netzwerken zu st&#228;ndig war, braucht niemand erz&#228;hlen, dass das Sperren von Internet-Seiten die Verbreitung von Kinderpornografie verhindert. </p>
<p>Liebe Ilse Falk, lassen Sie f&#252;nf Seiten sperren, am n&#228;chsten Tag haben sie zehn neue. Sie k&#246;nnen die Verbreitung im Netz nur stoppen, wenn sie: </p>
<p>1. Die Strafverfolgungsbeh&#246;rden mit mehr Personal und besserem Material ausstatten. Diese m&#252;ssen den Verfolgungsdruck auf die  T&#228;ter erh&#246;hen k&#246;nnen.<br />
2. Die Strafen m&#252;ssen f&#252;r Herstellung, Vertieb und Besitz drastisch versch&#228;rft und auch umgesetzt werden. Nicht nur bei uns, sondern in allen L&#228;ndern.<br />
3. Sie m&#252;ssen auf die Staaten Druck aus&#252;ben, in denen die Server stehen.  Wenn Sie die Server haben, haben Sie das Verbreitungsmittel.</p>
<p>Liebe Ilse Falk, sie sch&#252;tzen meinen Sohn nicht durch die Zensur und die Sperrung des Webs. Sie bringen nur die rechtschaffenen Menschen in diesem Land gegen sich auf.</p>
<p>Der Wille von Frau von der Leyen unsere Kinder zu sch&#252;tzen verdient gr&#246;&#223;ten Respekt und volle Unterst&#252;tzung. Aber nicht mit Ma&#223;nahmen, die nicht fruchten und im Zweifel mehr Begehrlichkeiten wecken. Was wird VERSUCHT als n&#228;chstes zu sperren? </p>
<p>Ich bin mit Sicherheit ein wertkonservativer Mensch, meine politischen Gegner w&#252;rden sagen erz-konservativ. Aber Frau Falk und alle Beteiligten: Das Gegenteil von gut ist gut gemeint. </p>
<p>Lassen Sie das massive Einschr&#228;nken meiner B&#252;rgerrechte! Das ist keine Unionspolitik. Vor allem ist es dieser Versuch vollkommen sinnlos. Warum habe ich schon gesagt. </p>
<p>Beste Gr&#252;&#223;e<br />
Ralph Makolla</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

