Mein Freund und Mentor Wolfgang Lünenbürger-Reidenbach hat jetzt die Initiative ergriffen, die Kompetenzen der “Digital Dads (and Moms)” miteinander zu vernetzten und dazu eine Facebook-Gruppe gegründet.

In einem sicher noch zu ergänzenden ersten Wurf umreißt Wolfgang “unser” Selbstverständnis und die zu leistende Aufgabe:

“Wir nutzen das Internet täglich mehrere Stunden – für die Arbeit, für Unterhaltungen und zur Unterhaltung. Wir sind digital pioneers, für die das Internet ein Lebensraum ist, in dem wir uns oft wohlfühlen – wie für unsere Kinder.

Wir finden, dass Lehrerinnen und Lehrer und Eltern sich mit sozialen Netzwerken, Instant Messenging und Onlinespielen beschäftigen sollen. Nicht jeder muss es mögen oder können, aber kennen.

Wir denken, dass Netzwerke und andere Onlinedingens zur Lebenswelt unserer Kinder gehören, ob frühere Generationen das gut finden oder nicht. Sich darin zu bewegen, ist eine Kulturtechnik. Sie zu lernen, Bestandteil der Medienerziehung.

Wir sehen, dass Lehrerinnen und Lehrer viel Unsinn über das Internet verbreiten und dass viele Eltern die Augen vor dem verschließen, was ihre Kinder online tun. Beides zu ändern, wollen wir unseren Beitrag leisten.”

Quelle: Facebook

Alle Digital Dads (und auch die, die aufs andere Klo gehen) sind herzlich eingeladen, sich in die Diskussion einzubringen. Ebenso diejenigen, die sich noch nicht ganz so zu Hause fühlen im Internet, aber offen für neue Erfahrungen sind. Vielleicht ein guter Anlass, jetzt ein Facebook-Profil anzulegen?

Quasi zum Einstieg hat er dort vier schlaue Antworten in zwei iPhones gesprochen. Sehenswert.

Hinweis: Wolfgang ist ein guter Freund und wichtiger Bestandteil meines Netzwerkes.

“[es ihn] geradezu in den Fingern [juckt], ein Wiki [...] aufzumachen, in das jeder diejenigen Personen eintragen kann, die sich seines/ihres Erachtens zu Unrecht Experte für [setze ein: beliebiges Buzzword-Dings] nennen. Eine Blacklist sozusagen, ein Voodoo-Verzeichnis, eine Wall of Shame.”

Hintergrund ist das auch nach meiner Wahrnehmung in jüngster zunehmende meist klammheimliche Niedermachen (vermeintlicher) Experten. Liegt das an der Krise? Oder daran, dass das Thema Mainstream wird?

Natürlich funktioniert Tapios Vorhaben nicht. Nicht viele haben die Chuzpe, offen zu bekennen, wen sie für unfähig halten. Zumal, wer kritisiert, oft schnell selbst in den Fokus der Kritik rückt. Funktionierte es aber doch, wäre das Ergebnis wohl wie von Tapio prophezeit:

“Meine Befürchtung ist nur, es würde niemand übrig bleiben, mit dem man dann noch reden möchte.”

Schade, schade. Denn so kann ich leider auch nicht folgende These verifizieren. Ich bin ziemlich sicher, es würden sich klassische Lager bilden.

(Natürlich wird es eine Gruppe geben, die alle als spinnerte Scharlatane entlarven können. Vor denen zu warnen ist jedoch müßig. Wer auf die hereinfällt, braucht keine Social Media Beratung, sondern eine Portion gesunden Menschenverstand.)

Spannender wäre der Rest. Erfahrene PR-Leute schießen gegen Werber, Unternehmenskommunikatoren werfen Agenturfuzzis mangelnden Sinn für ihre Realität vor, Berater beklagen die Verkrustung bei ihren Kunden. Und alle gemeinsam belächeln die/meine Zunft der Digital Immigrants, während diese fleißig zurückfeixen.

Dabei verkennen wir alle gemeinsam das Folgende: Es gibt keine Social Media Experten. Wie auch? Viel zu jung ist dieses Feld, viel zu schnell die Entwicklung.

Experten sind wir auf anderen Feldern. Wir sind gründlich ausgebildete Kommunikatoren, kreative Grafiker, detailverliebte Programmierer, erfahrene Planer…

Allen gemein ist uns, dass Social Media – oder allgemeiner – das Internet unser Leben und unsere Arbeit verändern wird. Wir werden unser Expertentum mit den neuen Gegebenheiten abgleichen müssen. Niemandem wird es erspart bleiben, dazu eigene Erfahrungen zu machen. Noch hat jeder die Chance, sich vorsichtig auf den Weg zu machen und dabei von denjenigen zu lernen, die schon ein wenig länger unterwegs sind. So wie es @luebue für diese grandiose Personalmeldung in einem Satz sagt:

“Social-Media-Kommunikation ist keine eigene Disziplin. Es geht eher darum, alle Berater zu Social-Media-Generalisten zu entwickeln.”

Abschließend ein Geständnis: Ich setze mich selbst freimütig auf Tapios Liste. Ich bin Experte für gar nichts. Als studierter Volkswirt bringe ich dafür die besten Voraussetzungen mit. Die können bekanntlich alles, aber nichts richtig. Diesem Motto treu, arbeite ich seit meinem ersten Tag im Beruf ausschließlich in Bereichen, die ich in meinem Studium erfolgreich gemieden habe: Marketing, Vertrieb und Kommunikation. Zudem blogge und twittere ich seit Jahren ohne Netz und doppelten Boden.

Vor dem Hintergrund sollte man mich vielleicht besser nicht engagieren. Wer sich trotz allem traut, meine Kontaktdaten stehen hier.

Übrigens: Der eben zitierte @luebue macht gerade ein paar Experten nieder. Und deren Kunden gleich mit. Lesenswert! Komm, Tapio. Mach ‘ne Welle ;-)

Insofern war ich erstmal überrascht, dass sich Wolfgang ausgerechnet mit Alexander zusammengetan hat, um einen regelmäßigen Podcast über Social-Media-Aufreger zu produzieren. Jetzt da zwei Epsioden online sind und das zugehörige Blog am Start ist, kann ich Wolfgangs Wahl eines Sparringpartners besser nachvollziehen. Alexander ist hinsichtlich Produktion und Präsentation von Podcasts ein echter Künstler. Seine Professionalität ist eine gute Grundlage für Hörgenuss.

Auch inhaltlich bin ich überzeugt. Wolfgang wirft einen umsichtigen und fundierten Blick auf aktuelle Aufreger aka Brouhahas in Digitalen Medien. Und zwar so, dass nicht nur Social Media Specialists, sondern auch klasische Kommunikatoren und vielleicht sogar deren Chefs etwas dazulernen können. Alex moderiert eher zurückhaltend. Ein Rolle, die ihm gut steht.

Die aktuelle zweite Folge erklärt wie Scott Monty Ford vor einem kleinen Social Media Desaster gerettet hat. Für Anfänger in Sachen Brouhaha genau das Richtige.

Spannender war die erste Folge, die sich mit einer auf ganzer Linie gescheiterten Kampagne für das Schmerzmittel Motrin beschäftigt: Motrin hatte auf – wie ich finde – sehr amüsante Weise Mütter angesprochen, die ihr Baby im Tragetuch am Körper tragen. Zum Hintergrund mehr bspw. hier bei Ethority.

Für mich ist die Mortrin-Nummer übrigens bezeichnend für zweierlei: Zum einen zeigt sie wie verbissen und wenig selbstbewusst eine bestimmte Gruppe von Eltern mit dem Thema “Mutterliebe” umgeht.

Wir haben unsere Kinder gerne und viel im Tragetuch getragen. Wir hatten den Eindruck, dass das gut für die Beiden war. Außerdem war es in vielen Alltagssituationen einfach praktisch. Niemals jedoch wäre ich jedoch die auf die Idee gekommen, das Tuch als allein selig machend zu preisen oder gar als zentral für die Entwicklung der Kinder zu sehen. Wer sein Kinder lieber im Kinderwagen schiebt, der soll das bitte tun.

Und ohne Frage ist das Tuch belastend. An gelegentliche Verspannungen und Kopfschmerzen kann ich mich durchaus erinnern.

Zum zweiten zeigt die Aufregung über Motrin, dass die entscheidenden Fragen im allgemeinen Brouhaha oft untergehen. Der überwiegende Teil der Mütter, die ihr Kind im Tuch tragen, dürfte doch auch zur Gruppe der stillenden Mütter gehören. Motrin ist aber ein Handelsname für Ibuprofen. Ein Schmerzmittel mit einem erheblichen Potential an Nebenwirkungen, von dessen Anwendung während der Stillzeit explizit abgeraten wird. Warum hat sich eigentlich niemand darüber aufgeregt, dass Mortrin Ibuprofen ausgerechnet in einer Kundengruppe anpreist, die es tunlichst gar nicht anwenden sollte?

Nachtrag: Brouhaha jetzt auch bei iTunes.

Hinweis: Wolfgang ist ein guter Freund und außerdem auch manchmal Auftraggeber von mir. An Brouhaha bin ich jedoch in keiner Weise beteiligt.