In einem reich bebilderten Beitrag im Regionalteil wird vier Spalten lang die Trauer einer 15-jährigen Freundin des Toten Mädchens ausgebreitet. “Um ihren Brief [an die tote Freundin] niederzulegen, möchte Janine allein sein”, endet dieser Teil des Artikels. Uups. Und vorher? Wollte sie da wirklich mit der Autorin der NWZ sprechen? War ihr bewusst, was sie da tut? Und was sagen die Eltern der Minderjährigen dazu?

Auch wirkt die – korrekte – Kürzung des Nachnamens der Toten reichlich lächerlich, wenn im gleichen Artikel die vollständige Adresse des Einfamilienhauses der Familie aufgeschrieben steht und erneut unverpixelte Fotos aller Opfer abgedruckt werden. Besonders interessant in diesem Zusammenhang: Fotos die am Freitag noch von “Privat” oder aus dem “Internet” stammten – und für die vermutlich keine Nutzungsrechte vorliegen – kommen am Sonnabend schon aus dem Archiv.

Über den Fall ließe sich knapp und sachlich berichten. Aber das ergäbe weder eine Titelgeschichte noch wäre es Anlass für ein “Spezial” im Internet, mindestens 4 “Bildstrecken” mit bis zu 23 weitgehend aussagelosen Fotos und einen länglichen Beitrag auf NWZ TV.

Also besinnt man sich bei unserer Nordwest-Zeitung auf seine boulevardesken Fähigkeiten und spekuliert – vermutlich nach investigativerpenetranter Befragung von Nachbarn und Einsatzkräften – munter ins Blaue. Und damit das ganze ordentlich nach Qualm riecht, titelt man mit dem Wörtchen ausgelöscht.

Doch damit nicht genug. Natürlich müssen auch Bilder von Menschen her. Auf dem Titel der NWZ finden sich derer drei, deren Bildunterschriften nichts Gutes verheißen. Ich übersetze mal frei ins Deutsche: “Privat” steht vermutlich für “der Nachbarin abgeschwatzt” und “Internet” heißt “aus dem schülerVZ oder Facebook-Profil entwendet”. Beim dritten Foto steht “Archiv”. Im Beitrag von NWZ TV wird das gleiche Bild mit der Quelle “NWZ Inside” untertitelt. Damit hat der Verlag hier zumindest mal die Nutzungsrechte.

Doch warum überhaupt Bilder der Toten? Warum überhaupt Spekulation? Warum überhaupt eine Titelgeschichte? Gibt es irgendein öffentliches Interesse über die reinen Fakten hinaus, so lange nicht klar, ob dritte beteiligt sind?

Nein! Gibt es nicht. Es gibt nur das Interesse, mit dem Schicksal von Menschen Auflage zu machen. Und offenbar keine Skrupel, das Leid unmittelbar Betroffener hintan zu stellen.

Liebe Leute bei der NWZ. Ich bin bekanntlich wirklich gutwillig mit Euch. Aber mit Grenzüberschreitungen dieser Art verbraucht ihr eine Menge Kredit. Ich finde sogenannten Journalismus dieser Art nämlich einfach zum Kotzen.

Natürlich gibt es Kritiker, die auf den Boulevard im Mantel zugunsten ernster Themen lieber verzichten würden. Und natürlich ist nicht jeder – das zeigt sich immer wieder – mit der politischen Schwerpunktsetzung der NWZ zufrieden. Alles in allem kommt die NWZ aber als ganz normales – eher überdurchschnittlich gut gemachtes – Lokalblatt daher.

Dazu passt, dass man sich dem Thema Internet zwar nicht verschließt aber eher vorsichtig agiert. Die meisten Artikel sind auch irgendwann online und mittlerweile auch kommentierbar. Es gibt ein gerne genutztes Leserforum und mittlerweile mit Twitter-Accounts, Facebook- und VZ-Profilen auch ein wenig Web 2.0.

Eine ähnliche Vorsicht verströmen auch die meisten Artikel und Kommentare zum Thema Internet wie etwa hier im letzten Jahr zum Thema Soziale Netzwerke und Karriere. Der Chef vom Dienst Frank Jungbluth kommentierte entsprechend.

Dies alles vorausgeschickt, war ich doch reichlich verwundert, gestern nach einem Hinweis dieses Video (Achtung! Definitiv nicht jugendfrei!) über die Poppnacht – mit zwei p – in der Fun Factory in Wildeshausen im Angebot von NWZ TV zu finden.

Für alle, die sich das Video nicht selbst anschauen möchten, hier ein paar Eindrücke. Eine spärlich bekleidete Moderatorin kommentiert das Programm des Abends und zeigt dazu passendes Bewegtbild. Zu sehen sind weitgehend unbekleidete Modells – weiblichen und männlichen Geschlechts – in teilweise eindeutigen Posen bis hin zum simulierten Geschlechtsakt. In der Videothek laufen solchen Szenen unter Softporno. Garniert wird das ganze mit Szenen, in denen den Gästen von der Bühne aus harte alkoholische Getränke direkt aus der Flasche in den offenen Rachen geschüttet wird. Dazu gibt es ein paar Interviews mit Personen, die sich kaum auf den Beinen halten, geschweige denn zusammen hängende Sätze hervorbringen können. Jeder möge bitte selbst beurteilen, ob er die öffentlichen sexuellen Exzesse oder den systematischen Alkoholmissbrauch abstoßender findet.

Nein! Ich bin ganz und gar nicht prüde. Und ja, mir ist durchaus bewusst, dass ähnliche Bilder jede Nacht in einschlägigen TV-Sendern für jedermann zugänglich über die Bildschirme flimmern.

Und dennoch frage ich mich ernsthaft, welcher Teufel die NWZ TV Redaktion reitet, solche Machwerke – nicht nur dieses, sondern auch zahlreiche älteren Datums – über den gleichen Kanal zu verbreiten wie seriöse Nachrichtensendungen, launige Wetterberichte und die von Kindern für Familien gemachten Rätselracker. Ist das dem Publikum wirklich angemessen. Schadet das der Marke NWZ nicht mehr als es möglicherweise lausige Klicks bringt?

Auch frage ich mich, ob diese Videos an dieser Stelle eigentlich der Mehrheit der zahlenden Abonnenten und vor allem den Anzeigenkunden aus der Region bekannt sind. Die NWZ erscheint immerhin auch im erzkatholischen Oldenburger Münsterland.

Und schließlich sei die Frage erlaubt, ob die NWZ künftig ihre Leser nicht besser vor den eigenen Filmteams als vor sozialen Netzwerken wie Facebook oder studiVZ warnen sollte.

Übrigens: Bevor ihr selbst auf die Idee kommt, gebe ich lieber gleich zu, dass ich diesen Beitrag natürlich nur geschrieben habe, um mir diese Filme mit gutem Gewissen anschauen zu können und die Suchmaschinen massenhaft auf mein Blog zu locken. Hehe. [Ironie Ende.]

Das wirft natürlich Fragen nach den Gründen auf. Aus Kreisen der NWZ wird man auf den erfolgreichen Vertrieb hingewiesen. Offenbar gelingt es den Oldenburgern deutlich besser als anderen Häusern, wirklich jeden Mitarbeiter zum “Abo-Verkäufer” zu machen. Das gilt bis weit in die Redaktionen hinein.

Des weiteren ist Oldenburg und das Umland ein demographisches Paradies. Die Bevölkerung der Stadt wächst – und zwar nicht zuletzt durch Zuzug älterer, gut situierter Menschen. Menschen also, die typischerweise (noch) Zeitung lesen. Im ländlichen Umland sieht die Bevölkerungsentwicklung zwar nicht überall ganz so rosig aus, doch ist hier die Loyalität zu einem Medium natürlich ungleich höher ausgeprägt, als in Ballungszentren.

Bei der taz hat man nun 11 weitere Gründe aufgeschrieben, die das “Meinungsmonopol” der NWZ und damit die Auflage sichern sollen.

In manchem Punkt der taz steckt ohne Frage ein Körnchen Wahrheit drin. Bei anderen – etwa der Rabattkarte – kann man trefflich streiten, ob das für ein Zeitungshaus so in Ordnung geht. Einige Vorhaltungen schließlich sind reichlich weit her geholt.

Ich will hier keinesfalls eine Lanze für die NWZ brechen, sondern nur auf einige Unstimmigkeiten hinweisen.

Zunächst einmal ist ja fraglich, ob zwischen Meinungsmonopol und Auflage überhaupt ein Zusammenhang besteht. Der WAZ-Gruppe – Zeitungsmonopolist bspw. in Essen – scheint das nur wenig zu helfen.

Dann zum Thema Internet. Der Auftritt der NWZ ist sicher nicht der letzte Schrei, ich würde vieles anders machen. Dass die NWZ nicht nach außen verlinkt, stimmt aber so pauschal eher nicht. Ebenso wenig ist es richtig, das NWZ kein Konzept für junge Leser habe. Dass eher das Gegenteil der Fall ist, schreibt die taz – Stichwort Flirtportal – ja sogar selbst. Das mag der taz inhaltlich nicht gefallen. Aber ein Erfolgsmodell ist es schon. Genauso wie die Abos für Ausbildende.

Zum Verhältnis der NWZ zum Oldenburger Oberbürgermeister vermag ich nicht viel zu sagen. Den Teil der NWZ lese ich nicht. Andernorts – in Varel im Fall Funke (gegen die SPD) und in Brake im Fall Schiefke (tendenziell gegen die CDU) – entwickeln die Lokalteile in jüngster Zeit fast so etwas wie Kampagnenfähigkeit.

Der Text der taz sei trotz dieser Anmerkungen jedem Leser der NWZ ans Herz gelegt. Kritische Distanz und eine zweite Sicht auf die Dinge sind gerade bei Zeitungsmonopolen von Zeit zu Zeit sehr heilsam.

Übrigens: Wenn die NWZ eine richtig coole Zeitung wäre, könnte sie auf die Kritik ja mal mit breiter Brust reagieren. Wie wäre es, den Text prominent – und bitte gegen Honarar ;) – ins eigene Blatt zu heben und sich mit der Kritik auseinanderzusetzen. Oder steckt dafür dann doch zu viel Wahrheit drin?

Das seltene Tier streift offenbar schon seit Jahren vor allem im Landkreis Wittmund umher. In der letzten Woche hat es dann einen Ausflug ins Jeverland gewagt. Zur großen Freude zahlreicher Spaziergänger und der regionalen Presse, für die ein Leserfoto als lokaler Aufmacher nur willkommen war.

Als das Foto in der Zeitung erschien, war der weiße Hirsch jedoch schon tot. Erlegt von einem Jäger und wohl nach Absprache mit der Polizei. Begründung: Das Tier hätte zur Gefahr für den Straßenverkehr werden können.

Auch nach längerem Abwägen erscheint diese Begründung reichlich konstruiert. Denn danach wäre im Grunde jeder (brünftige) Hirsch zu töten, sobald er in der Nähe von Straßen auftaucht. Freilebende Hirsche gäbe es in unserer Region dann wohl keine mehr.

Wie schwer es gewesen sein muss, den Abschuss dennoch zu rechtfertigen, erkennt man allein schon daran, dass der Landkreis ganze vier Tage brauchte, um das Vorgehen per Pressemitteilung zu erläutern und damit zu versuchen, die Wogen zu glätten.

Ein vermutlich ohnehin aussichtsloses Unterfangen. Der zeitliche Ablauf (schöner weißer Hirsch auf Titelseite – toter weißer Hirsch auf Titelseite – vorübergehende Sprachlosigkeit seitens der Behörden) mündet zwangsläufig in einer hoch emotionalen Stimmung, die kaum einzufangen ist.

Mit dem Pressetext des Landkreises würde jedoch alles nur noch schlimmer. Wie so oft bei Behörden, wird mit den kalten Zwängen der Sachlage argumentiert. Außerdem ist man – selbtsverständlich – formal im Recht. Wenn dann noch wie hier der Eindruck entsteht, dass die (angeblich) sorgfältige Abwägung nicht so ganz zum schnellen Handeln passt, sind weitere noch wütendere Leserbriefe (1, 2, 3, 4, 5…) die erwartbare Konsequenz.

Inzwischen schlagen Landkreis und Polizei andere Töne an. In einer weiteren Pressemitteilung gesteht man ein, wohl doch voreilig gehandelt zu haben, entschuldigt sich und gelobt aus den Fehlern zu lernen. Künftig will man anders verfahren.

Eine lobenswerte Einsicht, für den Ruf der Behörden kommt das allerdings zu spät. Übrigens auch für den Ruf der Jägerschaft, aus der nur leise Kritik und auch keine Unterstützung am/für den involvierten Kollegen zu hören ist.

Ich bin zuversichtlich, dass nicht nur die Entscheider beim Kreis und die Polizei sondern auch Sönke Klug als Kommunikator seine Lehren zieht und künftig für mehr Mut zum öffentlichen Eingestehen von Fehlern einstehen wird.

Zu hoffen bleibt, dass auch die Jägerschaft den Fall aufarbeitet. Der Ruf vom “schießwütigen Gesellen” hatte sich nach meinem Eindruck in den letzten Jahren deutlich verbessert.

Das ist gut so, denn wir brauchen die Jägerschaft durchaus. Doch leider gibt es nach wie vor immer noch Jagdbrüder, bei denen der Finger am Abzug wichtiger ist als Hege und Pflege. Warum zum Beispiel regelmäßig Rabenvögel in großer Zahl auf der Streckenliste stehen, ist für mich nicht nachvollziehbar. Oder werden deren Flügel wie in Litauen neuerdings auch hier frittiert verspeist?

Nachtrag: Der Hirsch ist übrigens heute regionales Topthema.

Nachtrag II: Die Jägerschaft ist inzwischen um Schadensbegrenzung bemüht und distanziert sich deutlich vom Vorgehen von Polizei, Kreis und Schützen. Im Kreis Wittmund geht man sogar so weit, die Motive für die Abschuss in der Kategorie Trophäenjagd anzusiedeln.
Quelle: NWZ

“Aufgeschoben ist die Debatte um die Zukunft der Vareler Grundschulstandorte – beendet ist sie noch lange nicht.”
Quelle: NWZ

Ganz in diesem Sinne lädt unsere Lokalzeitung die Vareler Bürger nun zu einer Podiumsveranstaltung ein:

Bürgerforum zur Zukunft der Schulen
Dienstag, 8. Dezember, ab 19.30 Uhr
im Tivoli, Varel, Windallee 21

Ich würde mich freuen, viele Vareler Eltern, Schüler und an der Zukunft unserer Stadt Interessierte dort zu treffen.

Es ist ausgesprochen wichtig, dass wir das Thema (Grund-)Schulstruktur jetzt nicht zu den Akten legen. Bei der Entwicklung der Schülerzahlen ist ein Trendwende alles andere als wahrscheinlich. Die finanzielle und personelle Ausstattung der Schulen wird bestenfalls stagnieren. Mit dieser Situation gilt es umzugehen. Übrigens auch mit Blick auf die weiterführenden Schulen.

Nachtrag: Hier geht es zum Veranstaltungshinweis der NWZ.

Nachtrag: Die NZW berichtet über das Forum (1, 2)

Heute steht ein großer Bericht in der NWZ, der – dafür herzlichen Dank  – auf einen Beitrag hier im Blog verlinkt.

Nebenbei: Wie bitteschön – liebe Gemeindeziege – soll ich denn angesichts dieses Teasers (Bild) künftig das Lächeln der Damen auf der Straße verstehen. Mitleidig, wissend,… ?!

Wie immer man in unserem kleinen Varel die schier übermächtige Figur von Karl-Heinz Funke – da gibt es zwischen begeisterter Zustimmung und unversöhnlicher Ablehnung eine riesige Bandbreite – auch beurteilen mag, mit einer großen und auf der ganzen Linie kleinkarierten Anzeige haben ganz offenbar einige seiner Gefolgsleute – warum wohl listen sie sich alphabetisch nach den Anfangsbuchstaben ihrer Vornamen auf? – einen Bärendienst erwiesen: Ein wirrer Text über einen Türöffner, den man unbedingt braucht; da haben nicht wenige fein gelächelt. Damit können die Ausmaße der politischen Lebensleistung dieses Mannes auch nicht annähernd abgemessen werden, diese Anzeige ist einfach nur peinlich. Dass da nichts falsch verstanden wird: Nicht für Karl-Heinz Funke, sondern für die, die viel Geld dafür bezahlt haben.

In der überregionalen Presse und im Internet hat eine lebhafte Diskussion über den Politikstil der Verantwortlichen in der Vareler SPD eingesetzt, und man ist dabei zu einem vernichtenden Urteil gekommen. Da fordern die Anzeiger, dass sich die Informanten mannhaft in der Öffentlichkeit bekennen sollen. Um diese Leute geht es doch gar nicht, es geht um die politischen Zustände in der Stadt und dass endlich einmal darüber Klartext geredet wird. Informanten werden geschützt, das ist ein Grundrecht der Pressefreiheit und ein unverzichtbarer Baustein der demokratischen Verfassung. Kapiert?

Wenn auch die Presse – da ist noch eine Menge mehr zu erwarten – Zeter und Mordio schreit, was “kümmert es die stolze Eiche, wenn sich ein Wildschwein an ihr wetzt?” Nein, die Presse ist nicht in der Lage, wirklich starke Figuren in die Knie zu zwingen! Das tun sie allemal selber, wenn sie das Maß verlieren und auf ihrem Weg anderen zu viele Verletzungen zugefügt haben. Das kann dauern, da muss man Geduld haben, man muss eben warten können.

Die Bürger können zu Recht erwarten, dass sich ihre gewählten Vertreter um die Angelegenheiten der Stadt kümmern, und nicht – wie in der SPD geschehen – einen völlig unsinnigen Streit vom Zaun brechen. Die SPD hat noch immer die Mehrheit im Rat, wenn auch in zwei Fraktionen. Man muss sie nicht unbedingt für schuldig an der fatalen Haushaltslage halten, politisch verantwortlich ist sie allemal.

Heiko Scheepker

In der NWZ sind inzwischen übrigens auch erste Leserbriefe zum Thema “Anzeige” erschienen. Hinweis: Mareike Berg ist meine Schwester.

Andererseits habe ich großen Respekt vor ihm und dem, was er erreicht hat. Funke hat einen messerscharfen Verstand, er ist ein Großmeister des Wortes. Er versteht es, auf Menschen zuzugehen und sie für sich zu gewinnen. Sein Lebensweg ist durchaus bemerkenswert. Zudem ist er großzügig. Sein Einsatz für Varel und manchen Vareler sind bemerkenswert.

Und jetzt das: Eilig zusammen gewürfelte “Freunde” – verführt von ein paar Personen mit eher durchsichtigen Motiven – schalten eine ganzseitige Anzeige im Gemeinnützigen. Ihr Ansinnen: Schaden abzuwenden von “ihrem Karl-Heinz”. Der Anlass: Ein einzelner mittelmäßig kritischer Artikel in der bislang doch immer ach so freundlichen Lokalzeitung.

Als ob Karl-Heinz Funke das nötig hätte. Als ob dieser große Politiker das nicht aushalten, sich nicht selbst viel wirkungsvoller zur Wehr setzen könnte. Ja gar als ob der Ruf dieses Mannes durch die Schreiberlinge einer Lokalzeitung zur Disposition stünde.

Wie peinlich! Was für eine öffentliche Demütigung durch die vermeintlichen Freunde. Unfassbar! Das hat Karl-Heinz Funke bei aller Kritik nicht verdient.

Übrigens: Ich finde auch Varel und die Vareler haben diese Anzeige nicht verdient. Man gewinnt fast den Eindruck, die Unterzeichner hielten die hiesigen Bürger für eine Herde Schafe, die hilflos umherirrten, wenn Karl-Heinz nicht zu Hause ist. Wir sollten uns das nicht einreden lassen. Varel ist eine tolle Stadt mit wunderbaren Menschen. Wir können viel mehr, als uns man uns einzureden versucht.

“…in Textform gegossenen Sud[s] aus Gift, Hysterie und Dumpfheit…”
(Quelle: sixtus.cc)

… verblasst jede Kritik an gedankenlos hingeschriebenen Sätzen in Lokalteilen der deutschen Regionalpresse.

Ausführlich dazu Stefan Niggemeier.