Kommentare zu: Weit über 2010 hinaus: Ruhr Essentials

Von: Jens

Jens — Sat, 06 Feb 2010 21:50:18 +0000

@B.Commandeur:

Naja ruhr2010.de zu loben ist ja auch schon sehr mutig. Wer die Seite wirklich nutzt, stellt recht früh Mängel fast z.B. im Terminkalender, wo bei weitem nicht alle Termine aufgelistet sind und bei den existenten Terminen die Informationen auch nicht immer richtig sind. Von fehlerhaften Links und Baustellenseiten mal abgesehen.

A propos abgesehen: Abgesehen davon ist der Vergleich dieser Essentials mit ruhr2010.de doch eher merkwürdig, da das ganze eher an den Vergleich Äpfel und Birnen erinnert.

Von: Djure Meinen

Djure Meinen — Sat, 06 Feb 2010 17:15:33 +0000

Ich bin für meinen Langmut und meine Nachsicht bekannt. Aber es gibt ein Niveau, unterhalb dessen meine Bereitschaft verblasst, konstruktiv zu diskutieren. Das war und ist bei bochum-2010.de der Fall.

Es geht dort darum, eine der größten Städte im Ruhrgebiet, gesegnet mit großem kulturellen Potential, der größten Universität der Region und großartigen Projekten für die Ruhr.2010 zu präsentieren. Der Auftritt der Verwaltung verstellt jedoch mit dem Niveau einer mittelmäßigen Laienspielschar den Blick, statt ihn zu weiten.

Von: Silke Tomkat

Silke Tomkat — Sat, 06 Feb 2010 16:58:52 +0000

Was soll eigentlich dieser ruppige Ton und Begriffe wie Zumutung!!! und Warnung vor BOchumer Seite.

Seid doch froh über die vielen Infos zu Themen und Sparten auf der Bochumer Seite. Die hätte ich woanders auch gerne. Kritisiert doch lieber die Städte, wo ich gar nichts finde, oder die nur weiter verlinken. Lieber eine Seite, die mir viele Infos bietet, als eine, die sich nicht lädt oder bei der wieder erst ein Player installiert werden muss.

…. bist keine Schönheit… ich lieb Dich ohne Schminke … bist ne ehrliche Haut …. das macht Dich aus …

… und erzählst mir eine ganze Menge.

Von: Djure Meinen

Djure Meinen — Sat, 06 Feb 2010 15:37:16 +0000

Meine Warnung bezog sich vor allem auf Bochum. Die Seite ist – das habe ich ja bereits ausgeführt: http://www.50hz.de/kulturhauptstadt-europas-bochum1999/ – eine Zumutung. Bei vielen kleinen Kommunen sieht es nicht besser aus.
Essen, Gelsenkirchen und gerade Duisburg ragen in der Tat positiv heraus.

Von: B.Commandeur

B.Commandeur — Sat, 06 Feb 2010 15:25:47 +0000

Schade, eine so dicke Leitung fehlt mir. Dokumentationen sind zwar schön und wichtig. Doch ebenso auch ein Überblick über das laufende Programm. Die Seite http://www.ruhr2010.de ist gut gemacht, aber auch einige Stadtportale liefern gute und sogar zahlreiche Infos wie beispielsweise http://www.gelsenkirchen2010.de oder auch http://www.bochum2010.eu und http://www.essen2010.com. Um wissen was an der Ruhr läuft, scheinen mir diese Portale durchaus brauchbare Ergebnisse zu liefern. Mir sind Aktualität und viele infos zum Selektieren wichtiger als eine l”lange Leitung”. Und nebenbei: Ich gehe diesen Stadtportalen nicht aus dem Weg (warum eigentlich?) und fand heute sogar einen tollen Tagestipp in Gelsenkirchen.

Von: Djure Meinen

Djure Meinen — Sat, 06 Feb 2010 14:54:08 +0000

Hmm. Bei den Ruhr Essentials geht es ja gerade nicht um Aktualität. Ganz im Gegenteil. Wir wollen dokumentieren, was unabhängig vom Kulturhauptstadtjahr das Einzigartige im und am Ruhrgebiet ist. Das die Seite teilweise langsam lädt, mag am Umfang der Filmdateien liegen. Für HD-Filme braucht es natürlich schone eine “dicke” Leitung.
Nebenbei: Den Stadtportalen würde ich überwiegend lieber aus dem Weg gehen.

Von: B.Commandeur

B.Commandeur — Sat, 06 Feb 2010 14:22:16 +0000

Schöne Seite RuhrEssentials, aber wo sind Infos und aktuelle Meldungen. Zudem kann die Seite nur mit Schwierigkeiten geladen werden. Viele wichtigen Ruhr2010-Projekte fehlen. Da schau ich mir doch lieber andere Seiten wie http://www.RUHR2010.de an oder gehe auf die Stadtportale.